价格五要素
缺任何一项，两个价格就不可比| 要素 | 具体指什么 | 缺了会怎样 |
|---|---|---|
① 渠道 谁在报价 |
厂商官方直供 / 云厂商模型市场 / 聚合平台 / 开放权重第三方托管 / 自建 | 同模型跨渠道报价能差数倍，不写渠道的数字没有可比性。 |
② 币种 原价还是折算 |
国内厂商记人民币原价（不折算）；海外厂商记美元原价，折算值仅用于横向比较并显式标注 | 折成美元再展示，会把汇率差当成「价格差」读出来 —— 这是本站核验时踩到的最大一个坑。 |
③ 档位 用的是哪一档 |
标准价 / 高峰档 / 空闲档 / 缓存命中 / 批量折扣 / 限时活动价 | DeepSeek 的峰谷双档差一倍，智谱另有限时五折，不写明档位等于没写价格。 |
④ 生效日期 什么时候的数 |
核验日期，精确到日 | 价格会变且不会通知你。没有日期的价格表，读者无法判断它是不是过期了。 |
⑤ 官方出处 自己可核对 |
官方价目页链接（模型库里每个「已核验」徽章都可点开） | 读者只能选择信或不信。给出链接，任何人都能自己核对，本站不需要被信任。 |
为什么要这么较真
一个核验时真实撞上的反例核验过程中遇到过一个典型案例：同一个 DeepSeek V4 Flash，三个公开来源分别报输出价 $0.18 / $0.66 / $1.32 —— 相差 7 倍。
差额来自三件事叠加：渠道不同（厂商官方 / 聚合平台 / 第三方托管）、峰谷档不同、以及 币种折算口径不同。最后这一条最隐蔽 —— 部分数据源的美元价是按约 6.0 的汇率从人民币折过去的，与 7.10 的市场汇率存在约 18% 的系统性偏差。折一道再展示，误差就被当成「价格差」读出来了。
所以现在全站统一成：国内模型记人民币原价，海外模型记美元原价。跨币种只在展示时折算一次，并明确写出「≈ 美元 x.xx 折算」，不让读者把折算值误当原价。
数据从哪来、怎么核验
两道工序，缺一道都不算数第一道：人工逐条回官方页
每个模型都打开厂商自己的价目页读数，不用搜索摘要、不用聚合站、不用二手博客 —— 这三类来源在定价话题上大面积传播过期信息。核验结论写进数据结构，附上出处链接与日期。
本次核验于 2026-09-25，覆盖 9 个模型。
第二道：每日自动巡检
脚本每天抓取各厂商官方价目页存快照，检查「原来的那组价格还在不在」。判据是比较基线的输入价与输出价是否仍同时出现在页面上 —— 而不是按模型名附近的数字去匹配，后者会把版本号（GLM-5.3、kimi-k3）当成价格。
为什么有些格子是空的
当前 5 个模型的价格栏为空本站有 5 个模型的输入价、输出价、缓存价三栏写着「未公示」。这不是没查到，是官方一手数据这一轮没取到，而按规矩不能补数字：
| 模型 | 空着的原因 |
|---|---|
GPT-5.6 Sol / Luna OpenAI | 官方定价页抓取被 Cloudflare 拦截（HTTP 403），未取得一手数据 |
Gemini 3.5 Flash Google | 官方定价页本次网络不可达 |
Grok 4.5 xAI | 官方文档站本次网络不可达 |
MiniMax M3 MiniMax | 官方文档站定价入口当前仅展示语音资源包，文本模型价目页未取到 |
这四行本可以很容易地被填满 —— 随便找个聚合站抄一组数字就行。但那样做，读者无法区分「我核对过的」和「我抄来的」，本站的价格表也就失去了唯一的价值。宁可空着。
本站不做什么
边界比功能更能说明一个站在做什么不给模型打主观分、不排名次
能力只记可核验事实：上下文窗口、权重是否开放、是否可自建、是否境内直连。要引用榜单，必须带榜单名、评测日期与出处链接，且只在正文里用，不进表 —— 因为榜单的评测条件与你的业务条件通常不是一回事。
不做聚合网关、不代管 API Key
把多家免费额度合并成一个接口在技术上早就成熟（开源项目里就有现成的），但它意味着代管他人的密钥、并以站点名义对外分发服务，责任与合规边界都不清。本站只做选型指导，教你自己搭。
不做「免费额度大全」
免费档普遍额度小、限速紧、还随时调整，把它当主渠道会浪费时间。但「先免费跑通、验证效果、再走采购」本身是选型流程的第一步，所以它留在采购页做一张表，作为厂商档案的一个属性，而不是独立板块。
不追新到失真
收录速度服从核验速度。没有回官方页面确认过的条目，宁可先标「未核验」也不直接放行 —— 一个新模型的价格数字写错的代价，大于它早两天出现在表里带来的流量。
这个站是谁做的
为什么值得你自己核对本站是一个长期跟踪 AI 算力与模型定价的个人项目。做它的动因很直接：选型时最缺的不是信息，是可信的信息 —— 同一个模型的报价散在不同渠道、口径各异，且过期得很快，而企业采购又要看发票、合同、版本与信创清单，这些在公开内容里几乎没人讲。
所以这里不试图回答「谁最强」，而是把「该买哪个、怎么买、要不要自己搭」这一条链走完，每一步都尽量给出可核验的依据和出处。
本站的建议是：不要相信本站，去核对本站。模型库里每个价格的「已核验」徽章都能点开官方价目页，每个数字都能自己验一遍。这才是这个站存在的意义。
发现错误，怎么告诉我
价格类错误优先处理本站的数据都标了出处与日期，所以你完全可以自己先核对一遍官方页面。
如果核对后发现某个价格与官方页不符，或某个「未公示」其实官方已经公示了，欢迎告诉我。请附上官方页面链接，我会回官方页确认后更新，并在巡检记录里留下变更痕迹。
价格之外的错误同样欢迎：口径表述不清、工具算错、结论有误导 —— 这类反馈我会优先改文案而不是加功能。